vaishnava
Блог
Форум
Календарь
Войти
Регистрация

фрагменты с форума а.кураева 02

2018-06-23 00:00:00 Admin

Ниже представляем Вашему вниманию наиболее яркие фрагменты проповеди и полемики в форуме А.Кураева.

Все нижепредставленные участники - живые, если у Вас есть желание совместить полезное с приятным, просим дочитать до конца.

Приветствую, Дионисий!

//Совершенно естественно, что

учение Кришны и учение Иисуса Христа существенно расходятся. //

Естественно для Вас сейчас, но типичный кришнаит, подошедший к типичному прохожему на улице, в ответ на его вопрос скажет, что учение Кришны вовсе не противоречит христианству, а напротив, его дополняет. Об этом, кстати, говорил и Прабхупада в беседах с христианскими священниками и пасторами, при том, что сам он был убежден в обратном (это он говорил уже, так сказать, для внутреннего пользования) и, более того весьма неприязненно относился к христианству. Вот эта лживость, это "двойное дно" - одна из первых претензий к кришнаитам, да и вообще к сектам.

//Но это ещё не значит, что учение

последнего враждебно по отношению к первому. //

Но ведь прабхупадовский кришнаизм враждебен к христианству (см. выше)? Может ли христианство защищать себя и своих? Имеет ли право?

//Здесь на странице случайно увидел объявление о зверском убийстве, которое совершил якобы кришнаит. Однако судя по описанию этого отморозка, он никаким кришнаитом не является - перед нами случай из области клинической психиатрии замешанный

на некоторых аспектах учения кришнаитов. Однако в комментариях к этому ужасному случаю мы видим

попытку поставить под вопрос этичность всего учения кришнаитов, ссылаясь на некоторые цитаты из

книг их лидера вырваные из контекста. //

Простите, но убийца прежде всего сам называет себя себя кришнаитом. В равной степени можно сказать, что не являются кришнаитами прабхупадовцы (да традиционные индусы так и считают), но мы ведь верим им на слово и применяем к ним их самоназвание. Давайте же применять одинаковые критерии ко всем. Более того, Руслан Любецкий (убийца) воспринял "элементы учения кришнаитов" не из воздуха, а через общение с членами МОСК, через чтение полученной у них литературы, через слушание пленок Прабхупады. Безусловно, человек он психически больной (или одержимый), но все-таки было что-то в писаниях Прабхупады, что подвигнуло его на это? Конечно, в кратком сообщении невозможно привести всех соответствующих цитат, вот и может показаться, что они "вырваны из контекста", но их можно привести весьма и весьма больше. Итак, вопрос: если Прабхупада действительно был таким "просветленным" человеком, почему же он не понял, что такое обилие двусмысленных, а то и вовсе провокативных заявлений в его писаниях, вряд ли будет способствовать "духовному развитию" его учеников, о котором он говорил.

И ведь так оно и есть - "этичность учения кришнаитов" поверяется всей краткой историей МОСК (ISKCON), в которой было уж слишком много уголовщины - от мошенничества и грабежей до торговли наркотиками, оружием и убийств (причем совершалось это на всех уровнях - от низового до самого верховного). А случаев педофилии и надругательств над детьми - вообще не счесть. Слышали ли Вы о недавно начавшемся в Техасе судебном процессе - иске нескольких десятков бывших воспитанников гурукул к МОСК, обвиняющих секту в надругательстве над ними? Боюсь, Вы очень и очень много не знаете...

Но все же спрошу: что же подвигало столь интенсивно занимавшихся "духовной практикой" людей к подобным поступкам? Заранее предупреждаю, что сравнение с каким-нибудь отечественым уголовником, носящим на груди крест и при случае называющим себя православным, некорректно - все кришнаитские преступники активно и сознательно практиковали свою веру. И процентное соотношение их к общему числу членов секты было слишком велико, чтобы говорить о «неизбежном проценте брака», «в семье не без урода» и проч. Я лично убежден, что ответственность лежит в первую очередь на созданной Прабхупадой системе. И, соответственно, критиковать нужно, в первую очередь, ее.

С уважением,

А. Л. Дворкин

Уважаемый Александр Леонидович!

Я давно наблюдаю, как вы яростно боритесь с сектами. При чем «сектантами» у Вас являются все не христиане. Мало того, все члены этих «сект» (согласно Ваших ужасных, пугающих обывателя, рассказах), просто, «нелюди» какие-то, «убийцы», «педофилы». С учением некоторых из них я знаком. Проанализировав, ваши подходы к этой проблеме, я был удивлен, какими низкими, отвратительными и недостойными Христианина методами вы пользуетесь. Создается впечатление, что православие так деградировало, что ему не остается ничего больше, как развернуть яростную борьбу, в вашем лице, со всеми, кто не является его адептом.. За две тысячи лет существования христианства можно найти столько преступлений, что то, что было совершено всеми, так называемыми сектами, вместе взятыми будет казаться каплей в море. Я сомневаюсь, что Вы не знакомы со статистикой. Я уверен, Вы знаете, сколько престу

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться на сайте.
Комментарии к записи: